Справа № 0503/2132/2012
2/0503/1589/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
.
12 березня 2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Худіної О.О.
при секретарі Смага Н.М.
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.05.2003 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з тих підстав, що їх шлюбно-сімейні відносини припинені з тієї причини, що у подружжя різні погляди на принципи сімейного життя, в зв'язку з чим постійно виникають сварки.
Відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій просить надати строк для примирення один місяць, так як бажає зберегти сім`ю.
Суд вважає що існують підстави для застосування ст. 111 СК України, згідно якої суд може прийняти міри к примиренню подружжя, якщо це не суперечить моральним основам суспільства.
Міри, які приймаються судом для примирення подружжя, не суперечать моральним основам суспільства, тому суд вправі відкласти розгляд справи, призначив подружжю строк для примирення в один місяць.
Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - один місяць.
Відкласти судовий розгляд на 13 квітня 2012 на 9-00 годин.
Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Головуючий суддя .Худіна
.
The court decision No. 23939371, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0503/2132/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: