№ 23935560, 05.03.2012, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 3/1224/1097/12, 1224/211/12

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанского МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент РПЛ, що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 44 ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 111659 від 20.02.2012 року, 10.02.2012 року за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, було знайдено і вилучено речовину рослинного походження у засушеному вигляді, яка, відповідно до висновка спеціаліста № 635/9 від 14.02.2012 року, є особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якої заборонено - каннабісом, вагою у перерахунку на суху речовину 1,7 гр.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КупАП визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2012 року серія ЛГ № 111659;

- копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 16.02.2012 року;

- копією постанови Рубіжанського міського суду від 27.01.2012 року;

- копією протоколу огляду місця події від 10.02.2012 року;

- поясненнями ОСОБА_1;

- копією висновку спеціаліста від 14.02.2012 року № 635/9.

Відповідно до ст.. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП не виповнилось вісімнадцяти років, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.. 44 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 44 ч. 1, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Вилучену наркотичну речовину, обіг якої заборонено - каннабіс, вагою у перерахунку на суху речовину 1,7 гр. - знищити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора