Справа №0555/390/2012
Номер провадження2/0555/390/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2012 р. м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області П.Ю. Бичков розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: Служба у справах дітей Ясинуватської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутньою, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, яка підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122,127,131,156 ЦПК, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: Служба у справах дітей Ясинуватської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутньою
Призначити по справі судове засідання на 07 июня 2012 р. о 10.00 год. в приміщенні суду, визвав сторони в судове засідання.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області щодо недотримання правил підсудності через місцевий суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: П. Ю. Бичков
The court decision No. 23935538, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0555/390/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: