Decision № 2392932, 10.07.2007, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
10.07.2007
Case No.
2-2334/2007
Document №
2392932
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА-2-2334/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2007 року м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Гансецької І.А.

при секретарі Будяшевській Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ "Льонотекс" про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначила, працювала у відповідача з 22.03.2004 по 13.09.2005 р. За час роботи у відповідача в неї виникла заборгованість по заробітній платі в розмірі 2288, 13 грн., яку просила стягнути з відповідача. Також, просила стягнути з відповідача 400, 19 грн. компенсації втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі.

Позивач в попередньому судовому засіданні також підтримала позов в повному обсязі, в судове засідання 10.07.2007 року не з'явилась та направила листа з проханням розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебував з відповідачем в трудових відносинах. Відповідач, в порушення вимог ст. 115-116 КЗпПУ, не виплачував вчасно позивачу належні суми під час роботи, з зв»язку з чим виникла заборгованість по заробітній платі в розмірі 2306, 45 грн., а також не виплатив вказану суму при звільненні.

Суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по заробітній платі і стягує з відповідача на користь позивача суму заборгованості, відповідно до довідки, виданої відповідачем.

Згідно вимог п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 р. №159 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати» та Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 р. підприємства, установи та організації всіх форм власності та господарювання, які своєчасно не виплатили своїм працівникам заробітну плату зобов»язані нараховувати та виплачувати працівникам компенсацію втрати частини заробітної плати через порушення термінів її виплати .

В зв»язку з наведеним, суд також вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь компенсації втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати, відповідно до проведеного позивачем та перевіреного судом розрахунку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 212-215ЦПК України, ст. ст. 115-116 КЗпПУ, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ВАТ "Льонотекс" на користь ОСОБА_12288, 13 грн. заборгованості по заробітній платі , 400, 19 фн. компенсації втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати , а всього 2688, 32 фн., на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 51 фн. та 30 фн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області до Корольовського районного суду м. Житомира (Код ЗКПО: 22062319, р/р 31211259700002, МФО 811039, Банк: УДК у м. Житомирі).

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2392932 ?

Документ № 2392932 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2392932 ?

Дата ухвалення - 10.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2392932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2392932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2392932, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 2392932, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2392932 refers to case No. 2-2334/2007

This decision relates to case No. 2-2334/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2392931
Next document : 2392936