ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
24 квітня 2012 року 11:26 № 2а-3640/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомпрокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області до третя особаДочірнього підприємства «Підприємство «Продпрогрес» Майданівська сільська радапростягнення заборгованості по орендній платі за землю та нарахованої пені в розмірі 16 919,39грн.,
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями діючого законодавства: статтею 129, п. 286.1, 286.2 статті 286, статтею 288, Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ; статтею 21 Закону України «Про оренду землі» від 06.10.1998, № 161-XIV.
Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Підприємство «Продпрогрес»(04073, вул. Сирецька 5, корпус 1, код ЄДРПОУ 31110293) заборгованість по орендній платі та нарахованій пені в сумі 16 919 (шістнадцять тисяч девятсот девятнадцять)грн., 39коп. на користь місцевого бюджету (рахунок одержувача 33218812600129, код одержувача 23569872 ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018).
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 23928148, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-3640/12/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: