Справа № 2а-4630/12/2670
П О С Т А Н О В А м. Київ
Іменем України
23 квітня 2012 року, о 09:40 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ) до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
ДПІ просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 2150,54 грн. податкового боргу зі сплаи єдиного податку за звітній період січень-листопад 2010 р., який не був погашений відповідачем після направлення йому вимоги про сплату податкового боргу від 09.02.2010 р. № 1/268.
Ухвалою суду від 04.04.2012 р. відкрито скорочене провадження по справі і встанов-лено строк для подання заперечень до 18.04.2012 р. або у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали. Відповідач протягом встановленого судом строку заперечень проти позову чи інших матеріалів не надав.
Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З наданих позивачем доказів вбачається, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі 2150,54 грн. за звітний період січень-листопад 2010 р., який виник внаслідок неповної сплати узгодженого зобов'язання з єдиного податку.
З метою погашення податкового боргу на адресу відповідача направлялась податкова вимога про сплату боргу від 09.02.2010 р. № 1/268.
Відповідачем дана вимога не була узгоджена та не оскаржувалась. Водночас сума податкового боргу відповідачем не сплачена.
Згідно із п. 87.11 ст. 87 ПК орган стягнення звертається до суду з позовом про стяг-нення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податково-го боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Таким чином, враховуючи, що час вирішення справи судом податковий борг у сумі 2150,54 грн. відповідачем не сплачений і суду не надано заперечень та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу, чи спростували його наявність, заявлена до стягнення сума податкового боргу підлягає стягненню з відпові дача в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 60, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 158-163, 167, 1832 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити адміністративний позов та стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 (іден ти фіка ційний номер: НОМЕР_1) 2150,54 (дві тисячі сто п'ятдесят гривень 54 копійки) у рахунок погашення податкового боргу зі сплати єдиного податку за звітній період січень-листопад 2010 р. на:
- р/р 34122999700005, рахунок УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код: 24258039, банк одержувач: ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019.
Постанова є остаточною крім випадків її оскарження в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня її отримання.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 23928005, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2а-4630/12/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: