Court ruling № 23927676, 18.04.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2012 року м. Київ № 2а-5193/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний Світанок (Агро)" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2011 №0001530703,

в с т а н о в и в:

У позовній заяві ТОВ "Чарівний Світанок (Агро)" просить скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ від 30.08.2011 №0001530703, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ у сумі 1495118,00 грн. та застосовано штраф у розмірі 1 грн.

Даний адміністративний позов є позовом майнового характеру, оскільки оскаржуване рішення суб'єкта владних повноважень впливає на склад майна позивача, а безпосереднім наслідком вирішення судом заявлених позивачем вимог є зміна складу майна позивача.

У зв'язку з цим позивачу слід сплатити судовий збір за ставкою встановленою пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI "Про судовий збір" за подання адмі-ністративного позову майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробіт-них плат і надати до суду документ, який підтверджує таку сплату, згідно з ч. 3 ст. 106 КАС.

Водночас згідно з квитанцією від 28.01.2012р. позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі 32,19 грн., ніж необхідно, а також за помилковими реквізитами, що є недоліком позовної заяви, тому позивачу слід сплати судовий збір.

Крім цього, позивачу слід подати до суду оригінали, або належним чином оформлені копії податкових декларацій з ПДВ за травень, грудень 2010р.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 14 травня 2012 року для усунення недоліків позов-ної заяви шляхом сплати судового збору в необхідному розмірі за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, рахунок 31218206784007, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001 та подання до суду підтверджуючого таку сплату документа, а також позивачу слід подати до суду оригінали або належним чином оформлені копії податкових декларацій з ПДВ за травень, грудень 2010 р.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко