Court ruling № 23927331, 17.04.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 квітня 2012 року № 2а-6905/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши заяву про виправлення описки та адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовомПрокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києвадо Товариства з обмеженною відповідальністю «Будівельна-Інвестиційна компанія «Київінвестбуд»про стягнення заборгованості в розмірі 43 383,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженною відповідальністю «Будівельна-Інвестиційна компанія «Київінвестбуд»про стягнення 43 383,36 грн. заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2010 р. було задоволенні позовні вимоги Позивача.

На виконання Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2010 р. Позивачу було видано Виконавчий лист 05.12.2011 р. про стягнення заборгованості.

Представником Позивача подано заяву про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва та в Виконавчому листі, а саме, в резолютивній частині Постанови допущена описка - зазначено «Товариства з обмеженною відповідальністю «Будівельна-Інвестиційна компанія»замість «Товариства з обмеженною відповідальністю «Будівельна-Інвестиційна компанія «Київінвестбуд».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2012 р. було виправлено описку в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2010 р. та викласти в резолютивну частини Постанови в наступній редакції: 1. Адміністративний позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженною відповідальністю «Будівельна-Інвестиційна компанія «Київінвестбуд» (вул. Тульчинська, 6, м. Київ 04080 ідент. код 33153941) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва борг у сумі 43 383,36 грн. (сорок три тисячі триста вісімдесят три гривень 36 коп.) на рахунок 256013012610 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області, ЄДРПОУ 26087978.

Представником Позивача подано заяву про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва, в звязку з тим, що при поданні позовної заяви Позивачем було помилково зазначено Відповідача - Товариство з обмеженною відповідальністю «Будівельна-Інвестиційна Компанія»«Київінвестбуд»замість «Товариства з обмеженною відповідальністю «Будівельна-Інвестиційна компанія «Киевінвестбуд».

Судом встановлено, що в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2010 р. було допущено описку на стор. 1 - вступній частині, в абз. 1, 2 стор. 1 - описової частини резолютивної частини, абз. 7, 8, 9 стор. 1 - мотивувальної частини та стор. 3 - резолютивної частини Постанови, було зазначено «Товариства з обмеженною відповідальністю «Будівельна-Інвестиційна компанія» «Київінвестбуд»замість «Товариства з обмеженною відповідальністю «Будівельна-Інвестиційна компанія «Киевінвестбуд».

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2010 р. на стор. 1 - вступній частині, в абз. 1, 2 стор. 1 - описової частини резолютивної частини, абз. 7, 8, 9 стор. 1 - мотивувальної частини зазначити «Товариства з обмеженною відповідальністю «Будівельна-Інвестиційна компанія «Киевінвестбуд»та резолютивну частину Постанови викласти в наступній редакції:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженною відповідальністю «Будівельна-Інвестиційна компанія «Киевінвестбуд» (вул. Тульчинська, 6, м. Київ 04080 ідент. код 33153941) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва борг у сумі 43 383,36 грн. (сорок три тисячі триста вісімдесят три гривень 36 коп.) на рахунок 256013012610 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області, ЄДРПОУ 26087978.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.

2 Виправити описку, допущену в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2010 р. та викласти на стор. 1 - вступній частині, в абз. 1, 2 стор. 1 - описової частини резолютивної частини, абз. 7, 8, 9 стор. 1 - мотивувальної частини Товариство з обмеженною відповідальністю «Будівельна-Інвестиційна компанія «Киевінвестбуд»та резолютивну частину Постанови викласти в наступній редакції:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженною відповідальністю «Будівельна-Інвестиційна компанія «Киевінвестбуд» (вул. Тульчинська, 6, м. Київ 04080 ідент. код 33153941) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва борг у сумі 43 383,36 грн. (сорок три тисячі триста вісімдесят три гривень 36 коп.) на рахунок 256013012610 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області, ЄДРПОУ 26087978.

3 Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук