№ 23927159, 10.04.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 квітня 2012 року 08 год. 25 хв. № 2а-3653/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомПрокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. КиєвадоКиївського державного підприємства «Ізумруд»проСтягнення заборгованості у розмірі 489 715,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Прокурора Святошинського району м. Києва, який звернувся в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про стягнення з Київського державного підприємства «Ізумруд».

30.03.2012 р. від представника позивача через Відділ документального обігу та контролю суду надійшли документи (вх. № 03-3/19018 від 29.03.2012 р.) на виконання вимог ухвали суду.

09.04.2012 р. від відповідача через Відділ документального обігу та контролю суду надійшли заперечення проти адміністративного позову (вх. № 03-3/21244 від 06.04.2012 р.) з доданими документами.

В наданих суду запереченнях відповідач вказує, що позовна заява є такою, що не підлягає задоволенню та просить у задоволенні позовних вимог відмовити. В обґрунтування своєї позиції відповідач вказує, що сума боргу не була погашена в добровільному порядку від незалежних від нього причин, так як на всі банківські рахунки КДП «Ізумруд»було накладено арешт, а також заборонено відчуження грошових коштів. При цьому, відповідач повідомив про часткове погашення суми боргу за вимогою № Ю-97 від 06.02.2012 р. (заборгованість по сплаті сума в розмірі 489 715,93 грн.) та зазначив про погашення усіх боргових зобовязань протягом 1 місяця з дня набуття права власності на обєкт продажу, що в свою чергу свідчить про існування у відповідача заборгованості та фактично її визнання.

Наведені відповідачем обставини щодо неспроможності сплати заборгованості не є таким, що тягнуть за собою відмову у задоволенні позовних вимог, оскільки останнім фактично вказано про неспроможність наразі сплатити боргові зобовязання, а не зазначено про безпідставність предявлення суми боргу та не погодження з нею, як з такою, що визначена йому всупереч вимогам чинного законодавства.

Суд зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, керуючись положеннями ст.67 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 7, 8, 9 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 № 2464-IV, Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року № 21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 27.10.2010 року № 994/18289, п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010 р. № 22-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 р. за № 1014/18309, ст. 361 Закону України «Про прокуратуру», п. п. 1, 3, 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 384/2011, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову, ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Київського державного підприємства «Ізумруд»(03680, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 11, код ЄДРПОУ 05792885) на рахунки Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-А, код ЄДРПОУ 22869431) заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 489 715 (чотириста вісімдесят девять тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 93 (девяносто три) коп., а саме 434 689 (чотириста тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят девять) грн. на р/р 37192056002628; 455 (чотириста пятдесят пять) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. на р/р 37195086002628; 391 (триста девяносто одна) грн. 30 (тридцять) коп. на р/р 37197084002628; 42 411 (сорок дві тисячі чотириста одинадцять) грн. 69 (шістдесят девять) коп. на р/р 37198083002628; 1 877 (одна тисяча вісімсот сімдесят сім) грн. на р/р 3719807200262; 5 222 (пять тисяч двісті двадцять дві) грн. 36 (тридцять шість) коп. на р/р 37194076002628; 6 153 (шість тисяч сто пятдесят три) грн. 58 (пятдесят вісім) коп. на р/р 37197073002628.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Б.В. Санін