Court ruling № 23926259, 07.05.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

07.05.2012р. №2а-4431/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітра-М" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекція м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення №0000691520 від 26.03.2012 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року вказаний позов було залишено без руху, надано позивачеві строк до 08.05.2012 року для усунення недоліків позовної заяви. Для усунення вказаних вище недоліків представнику позивача необхідно:

- надати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, із відповідними копіями для відповідача по справі;

- надати до суду копії документів, які приєднані до позовної заяви для відповідача по справі, а саме: копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012р. по справі №2а-14158/11/2070, копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2011р. по справі №2а-14158/11/2070.

04 травня 2012 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітра-М" про виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.04.2012 р. та надано копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012р. по справі №2а-14158/11/2070, копії постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2011р. по справі №2а-14158/11/2070.

Станом на 07 травня 2012 року позивачем частково не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.04.2012р., а саме: не надані докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (копія акту перевірки Індустріальної МДПІ м.Харкова №434/152-36373241 від 14.03.2012 року, копії первинних документів по взаємовідносинам між ТОВ "Мітра-М" та ТОВ "Промбуд-Монтажсервіс" щодо яких існують спірні правовідносини, копії податкових декларацій з ПДВ разом з копіями реєстрів отриманих та виданих податкових накладних ТОВ "Мітра-М" за перевіряємий період). У випадку неможливості подання зазначених доказів, позивачеві необхідно повідомити суд причини неможливості подання таких доказів. Враховуючи наведе позивачем не усунуті порушення п.4 ч.1 статті 106, ч.2 статті 106 КАС України.

Крім цього, у разі надання позивачем до суду доказів та підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, необхідним також є подання до суду копії зазначених документів для відповідача по справі, на виконання приписів ч.3 статті 106 КАС України.

У звязку з цим суд вважає за необхідне надати позивачу новий строк для усунення недоліків, оскільки недоліки позовної заяви не були усунуті, а отже відсутні підстави для відкриття провадження по справі відповідно до ст.ст.107-108 КАС України.

Керуючись положеннями ст.107, 108, ч.4 ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітра-М" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу новий строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.06.2012р., попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.