Справа № 2 - 3093/07
РІШЕННЯ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 липня 2007 року Слов»янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
При секретарі Дудкевич С.О.
За участю представника позивача адвоката ОСОБА_2
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Слов'янськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП „Агрофірма „Шахтар" Орендного підприємства „Шахта ім. А.Ф. Засядько" про стягнення суми за договором автотранспортних послуг, -
На підставі викладенного, та керуючись ст.ст. 526, 625, 909, 920 ЦК України (в редакції 2004 року), ст.ст. 10, 11, 88, 210, 213-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП „Агрофірма „Шахтар" Орендного підприємства „Шахта ім. А.Ф. Засядько" про стягнення суми за договором автотранспортних послуг - задовольнити.
Визнати поважною причину пропущення строку позовної давності та право позивача таким, що підлягає захисту.
Стягнути з ДП „Агрофірма „Шахтар" Орендного підприємства „Шахта ім. А.Ф. Засядько", розташованого за адресою вул.. Комсомольська, 17 с Олександрівка Слов'янського району Донецької області 84122 р\р260003190479001 КФКБ „Приватбанк" м. Краматорськ МФО 335548 код ЄДРПОУ 25330750 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1
суму боргу за договором : 21810 грн. 60 коп.,
з урахуванням індексу інфляції - 2530 грн. 03 коп.,
три відсотки річних від простроченої суми - 654 грн. 30 коп.,
судові витрати: 249 грн. 86 коп. - судовий сбір, 30 грн. - інформаційно-технічний сбір,
400 грн. - оплата послуг адвоката.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженя рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
The court decision No. 2392515, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3093/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: