Court ruling № 23924726, 10.05.2012, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2012 року 2а-2191/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільський пакувальний комбінат»до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трипільський пакувальний комбінат»(далі по тексту - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області (далі по тексту -відповідач) про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області від 31.01.2012 року № 0000202301/129.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі -відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження, керуючись статтями 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільський пакувальний комбінат»до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2012 року о 9 год. 30 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх, кабінет 1016.

Запропонувати відповідачу у строк до 23 травня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів щодо такого спору;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт подання ФОП ОСОБА_1 скарги до ОДПА та позовів до адміністративного суду з приводу підтвердження факту здійснення господарської діяльності;

- належним чином завірені копії документів щодо господарських відносин ТОВ «Трипільський пакувальний комбінат»з контрагентами, які передавали або отримували товарно-матеріальні цінності при перевезенні товарів ФОП ОСОБА_1;

у відповідача:

- належним чином завірену копію акта перевірки ФОП ОСОБА_1 від 15.12.2011 року № 14/1701/НОМЕР_1;

- належним чином завірену копію постанови старшого слідчого СУ ГУМВС України в Київській області, текст якої процитовано на сторінці 14 акту про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Трипільський пакувальний комбінат»від 16.01.2012 року № 55/2301/31826484;

- належним чином завірену копію пояснень ФОП ОСОБА_1 про непричетність до фінансово-господарської діяльності;

- належним чином завірену копію документів, що підтверджують факт скасування свідоцтва ФОП ОСОБА_1 про реєстрацію платником податку на додану вартість;

- належним чином завірені копії усіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при проведенні перевірки позивача, оформленні її результатів та прийнятті податкового повідомлення-рішення від 31.01.2012 року № 0000202301/129.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Леонтович А.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.