№ 23924293, 10.05.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
10.05.2012
Case No.
2а/0470/1920/12
Document №
23924293
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/1920/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛуніна О.С. при секретаріЧерпак А.Ю. сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 2а/0470/1920/12 за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Приватного підприємства «СТ-3» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2012 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПП «СТ-3», в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 277,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що заборгованість відповідача виникла внаслідок несвоєчасної сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, чим порушено вимоги Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058-IV.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Проте, від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому він просив позов задовольнити та розглянути дану справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку сторін, у відповідності до ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи позовної заяви та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ПП «СТ-3»зареєстровано та знаходиться на обліку в УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача виникла на підставі наступного.

01 вересня 2011 року позивачем були винесені рішення № 2597-2603 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків за 2004 рік, якими до відповідача застосовані фінансові санкції та нарахована пеня на загальну суму 277,83 грн.

Дані рішення були направлені відповідачу та отриманні останнім 21.09.2011, про що свідчить копія поштового повідомлення у матеріалах справи. Проте, відповідач у встановлений строк застосовані фінансові санкції та пеню не сплатив.

У зв'язку з невиконанням відповідачем винесених рішень, УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області було сформовано та направлено вимогу № Ю-271 від 04.11.2011 про сплату боргу у розмірі 277,83 грн. Вимога № Ю-271 від 04.11.2011 була отримана відповідачем 10.11.2011, проте останнім не виконана та ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась.

Станом на 27.02.2012 заборгованість відповідачем не погашена, доказів сплати такої заборгованості останній суду не надавав.

Так, порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.11.11 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»(в редакції, яка діяла на період за який у відповідача виникла заборгованість), платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно з додатком 23 цієї Інструкції.

Частиною 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(в редакції, яка діяла на період за який у відповідача виникла заборгованість), визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідно до ч.2 ст. 106 ЗУ №1058(в редакції, яка діяла на період за який у відповідача виникла заборгованість), суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Положеннями ч. 3 цієї ж статті передбачено, що Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до статті 23 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, віршуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем доведено наявність у відповідача заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені у розмірі 277,83 грн., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Приватного підприємства «СТ-3» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «СТ-3» (ЄДРПОУ 32838401) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області (р/р 37191052000424, 37193083000424, Павлоградське відділення №2992 ВАТ Ощадний банк України, МФО 306298) заборгованість зі сплати внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 277,83 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.С. Луніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 23924293 ?

Документ № 23924293 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23924293 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23924293 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23924293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23924293, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 23924293, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 23924293 refers to case No. 2а/0470/1920/12

This decision relates to case No. 2а/0470/1920/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23924279
Next document : 23924296