№ 23924181, 10.05.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/14404/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Бесчасові Д.В.

за участі представника позивача Зайцева В.О.

представника відповідача Помазан М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Новоодеського районного центру зайнятості до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

03 листопада 2011р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути із публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" суму виплаченого забезпечення у зв'язку із поновленням безробітного на роботі за рішенням суду в сумі 2075 (дві тисячі сімдесят п'ять)грн. 15 коп. на користь Новоодеського районного центру зайнятості (р/р 37174001000482 у ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20902972).

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 03.11.2011р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити позов за викладених у ньому підстав.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, проти задоволення позовних вимог заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд встановив, що 10.12.2010р. до Новоодеського районного центру зайнятості звернулась за сприянням у працевлаштуванні ОСОБА_3, яку 01.10.2011р. було звільнено з посади виконувача обов'язків начальника відділення Новоодеське "Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ „ПриватБанк" відповідно п.1 ст. 41 Кодексу законів України про працю.

На підставі наданих документів, наказом директора Новоодеського РЦЗ від 17.12.2010р. №НТ101217 ОСОБА_3 надано статус безробітної. Відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. №307, та наказів Новоодеського РЦЗ, допомога по безробіттю виплачувалась ОСОБА_3 в період з 2011р. по 17.07.2011р.

25.07.2011р. ОСОБА_3 подала заяву до Новоодеського РЦЗ з проханням зняти з обліку у зв'язку з поновленням на роботі та надала копію рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 26.04.2011р. по справі № 22ц 1075/2011 та виписку з наказу від 17.07.2011р. №Э.28.0.0.0./1-52 про поновленні на посаді. Відповідно до наказу Новоодеського РЦЗ від 26.07.2011р. №НТ110726 з 17.07.2011р. (дня видачі наказу про поновлення на посаді) ОСОБА_3 припинено виплату допомоги по безробіттю та знято з обліку.

Розмір виплаченої допомоги по безробіттю за період перебування ОСОБА_3 в статусі безробітної складає 2075 грн. 15 коп.

З метою досудового врегулювання спору Новоодеським РЦЗ на адресу ПАТ АБ „Приватбанк" направлено претензію від 01.08.2011р. № 03-991/03 з проханням відшкодувати суму виплаченого забезпечення протягом місяця. Претензію отримано відповідачем 13.08.2011р., сума виплаченого забезпечення відшкодована не була.

Вищезазначені факти підтверджуються, також, письмовими доказами: копіями персональної картки безробітного, витягу із наказів Новоодеського РЦЗ про прийняті рішення по особі, заяви ОСОБА_3 від 25.07.2011р., рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 26.04.2011р. по справі № 22ц 1075/2011, виписки з наказу від 17.07.2011р. № 3.28.0.0.0./1-52 про поновленні на посаді, довідки Новоодеського РЦЗ нарахування ОСОБА_3 в період перебування в статусі безробітної, претензії від 01.08.2011р. №03-991/03, повідомлення про вручення поштового відправлення (претензії).

Відповідно до пп."б" п.3 ст.1 Закону України "Про зайнятість населення", до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, громадяни, які самостійне забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України «Про особисте селянське господарство».

Згідно до ст.2 Закону України "Про зайнятість населення", безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Відповідно до п.2 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", особи, зареєстровані вустановленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обстави, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.4 ст.35 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", із роботодавця утримуються сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Відповідно до ст.39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", спори, що виникають із правовідносин за цим Законом вирішуються в судовому порядку.

Отже, оскільки ОСОБА_3 була поновлена за рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 26.04.2011р. по справі № 22ц 1075/2011 на роботі начальником відділення «Новоодеське»НРУ ПАТ КБ «Приватбанк», сума виплаченого їй забезпечення та вартості наданих соціальних послуг, під час перебування її у статусі безробітної, підлягає стягненню з ПАТ КБ «Приватбанк».

За вищевикладених підстав, суд вважає, що позовні вимоги є цілком обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути із публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" суму виплаченого забезпечення у зв'язку із поновленням безробітного на роботі за рішенням суду в сумі 2075 (дві тисячі сімдесят п'ять) грн. 15 коп. на користь Новоодеського районного центру зайнятості (р/р 37174001000482 у ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20902972).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова складена у повному обсязі 05.03.2012р.

Суддя Д.П. Павловський