№ 239239, 11.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.07.2006
Case No.
а32/237
Document №
239239
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

11.07.06р.

Справа № А32/237

11.07.2006р.,09год.50хв.,м.Дніпропетровськ Справа № А32/237

За позовом: Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська

До: Дочірнього підприємства будівельне управління „Стальбуд-135” Відкритого акціонерного товариства „Дніпростальконструкція”, м. Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача : Відкрите акціонерне товариство „Дніпростальконструкція”, м. Дніпропетровськ

Про: припинення юридичної особи

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Капітонова М.С. ( дов. № 9827/10/10-1 від 15.05.06 р.) ;

Від відповідача : Добросердов С.В. ( директор );

Від третьої особи : не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення юридичної особи - Дочірнього підприємства будівельне управління „Стальбуд-135” Відкритого акціонерного товариства „Дніпростальконструкція”. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину , що відповідач в термін більше ніж один рік не подає до органів державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності .

Відповідач в попередньому судовому засіданні 11.07.06 р. позов визнав в повному обсязі з підстав , зазначених в позовній заяві.

Залучене до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Дніпростальконструкція” витребуваних судом письмових пояснень щодо позову не надав , явку повноважних представників до судового засідання не забезпечив . Враховуючи вищезазначене ,суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача , господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Виконавчим комітетом Самарської районної ради м. Дніпропетровська 30.10.00 р. зареєстровано юридичну особу - Дочірнє підприємство будівельне управління „Стальбуд-135” Відкритого акціонерного товариства „Дніпростальконструкція” ( ідентифікаційний код 31157441 ) , про що зроблений відповідний запис про державну реєстрацію у журналі обліку реєстрацій за № 05387311Ю0020463 . ДП будівельне управління „Стальбуд-135” ВАТ „Дніпростальконструкція” знаходиться на податковому обліку у Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська ; остання звітність надавалася відповідачем до органів ДПІ лише за 2004 р.

Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог позивача , виходячи з наступного .

Відповідно до приписів ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” ,який регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб , а також фізичних осіб –підприємців ; підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

На підставі викладеного ,керуючись вимогами ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” ; ст.ст.112,159-163 КАС України , господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити позовні вимоги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська в повному обсязі.

2.Припинити юридичну особу - Дочірнє підприємство будівельне управління „Стальбуд-135” Відкритого акціонерного товариства „Дніпростальконструкція”( 49022, м. Дніпропетровськ, вул. Маліновського , 86 ; код ЄДРПОУ 31157441 , зареєстровано Виконавчим комітетом Самарської районної ради м. Дніпропетровська 30.10.00 р. , про що зроблений відповідний запис про державну реєстрацію у журналі обліку реєстрацій за № 05387311Ю0020463) .

3. У день набрання рішенням ( постанови ) у справі законної сили направити його копію державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Ця постанова може бути оскаржена в порядку розділу ІV КАС України та набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАСУ .

Суддя Васильєв О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 239239 ?

Документ № 239239 це

Яка дата ухвалення судового документу № 239239 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 239239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 239239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 239239, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 239239, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 239239 refers to case No. а32/237

This decision relates to case No. а32/237. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 239235
Next document : 239240