№ 23923869, 14.04.2011, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.04.2011
Case No.
2а-10112/10/14/0170
Document №
23923869
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2011 р. 11:00 Справа №2а-10112/10/14/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Кірєєва Д.В., при секретарі судового засідання Жигалової К.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник за дов.,

від відповідача - не з'явився,

розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула 2000»,

про стягнення заборгованості у сумі 1111748,53 грн.

Суть спору: Державна податкова інспекція в м.Сімферополі АР Крим (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула 2000» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1111748,53 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну податкову службу в Україні», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був сповіщений належним чином, через засоби масової інформації.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази повідомлення відповідача про час та місце судового засідання належним чином суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Формула 2000» зареєстровано виконавчим комітетом сімферопольської міської ради АРК 18.11.99р., як юридична особа (ідентифікаційний код 30645979), про що видано свідоцтво.

Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ в Сімферопольському районі АР Крим, як платник податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 4.1.1. статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п. 5.1. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. п. 5.3.1 п.5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що за результатами невиїзної документальної перевірки з питань правомірності нарахування податкового кредиту та повноти нарахування податку на додану вартість за лютий 2010р. встановлено порушення, платником неправомірно до податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2010р. включений податковий кредит за лютий 2008р. у сумі 1320335,71грн. по контрагенту ТОВ «Нак-Одяг-Стиль» , таким чином за результатами документальної невиїзної перевірки встановлено відзначення стр.18.1 у сумі 1245,00грн., а повинно бути відображено 1013071,00грн., заниження рядку 18.1 за лютий 2010р. встановлено у сумі 1011826,00грн., за результатами чого складений акт №4089/15-2 від 26.03.10р. На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0005281502/0 від 12.04.10р. на суму 1113008,00 грн. у тому числі: за основним платежем на суму 1011826,00грн., та за штрафними санкціями на суму 101182,60грн., відповідачем частково сплачено за основним платежем на суму 1260,07грн. Таким чином заборгованість складає 1111748,53грн.

Крім того, позивачем були направлені відповідачу податкові вимоги №1/1365 від 30.04.2010р. на суму 1111748,53грн. яке було розміщено на дошці оголошень 05.05.2010р., №2/1824 від 04.06.2010р. на суму 1111748,53грн., яке було отримано 15.06.2010р.(а.с.28).

Податкові вимоги та податкове повідомлення-рішення у судовому порядку не оскаржені та не скасовані.

На підставі викладеного, суд вважає, що факт несплати ТОВ «Формула 2000» податкового боргу у встановлені законом строки є повністю доведеними позивачем та підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги, що податковий борг у розмірі 1111748,53гривень відповідачем станом на день розгляду справи є погоджений та не сплаченим, суд відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України вважає необхідним задовольнити позов шляхом стягнення з ТОВ «Формула 2000» податкового боргу перед бюджетом у розмірі 1111748,53 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Формула 2000».

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, і відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Судом 14.04.11 року оголошена вступна та резолютивна частини постанови, а 18.04.2011 року постанова складена у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158- 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула 2000» (код ЄДРПОУ 30645979) заборгованість з податку на додану вартість та штрафних санкцій у розмірі 1111748,53 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Формула 2000» (код платежу 14010100 (р/р 31114029700002, в Державний бюджет м.Сімферополь, ГУ ДКУ в АРК, ЕДРПОУ 34740405, МФО 824026).

3. Копію постанови надіслати сторонам.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23923869 ?

Документ № 23923869 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23923869 ?

Дата ухвалення - 14.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 23923869 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23923869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23923869, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 23923869, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 23923869 refers to case No. 2а-10112/10/14/0170

This decision relates to case No. 2а-10112/10/14/0170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23923867
Next document : 23923871