ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
27.07.2006р.,11год.10хв.,м.Дніпропетровськ Справа № А32/232-06
За позовом: Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська
До: Приватного підприємства „Сплавресурс”, м. Дніпропетровськ
Про: припинення юридичної особи
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Капітонова М.С. ( дов. № 9827/10/10-1 від 15.05.06 р.) ;
Від відповідача : не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська ( позивач) звернувся з позовом до Приватного підприємства „Сплавресурс” ( відповідач ) про припинення юридичної особи . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину , що відповідач в термін більше ніж один рік не подає до органів державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності .
Відповідач заперечення на позов та витребувані судом матеріали не надав . до судових засідань двічі не з’явився ,незважаючи на ту обставину , що був своєчасно повідомлений судом та позивачем про час та місце судових засідань на адресу , зазначену як в позовній заяві , так і в довідці облстатуправління від 18.07.06 р. Враховуючи вищезазначене ,суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд, -
ВСТАНОВИВ :
Виконавчим комітетом Самарської районної ради м. Дніпропетровська 02.04.03 р. зареєстровано юридичну особу - Приватне підприємство „Сплавресурс” ( ідентифікаційний код 32324397 ) , про що зроблений відповідний запис про державну реєстрацію у журналі обліку реєстрацій за № 05387311Ю0030779 .В подальшому - 01.04.04 р. , Виконавчим комітетом Самарської районної ради м. Дніпропетровська зареєстровано зміни до Статуту вищезазначеного приватного підприємства ,відповідно до яких змінено засновника та юридичну адресу підприємства. ПП „Сплавресурс” знаходиться на податковому обліку у Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська ; остання звітність надавалася відповідачем до органів ДПІ лише за жовтень 2004 р.
Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог позивача , виходячи з наступного .
Відповідно до приписів ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” ,який регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб , а також фізичних осіб –підприємців ; підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;
На підставі викладеного ,керуючись вимогами ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” ; ст.ст.112,159-163 КАС України , господарський суд ,-
ПОСТАНОВИВ :
1. Задовольнити позовні вимоги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська в повному обсязі.
2.Припинити юридичну особу –Приватне підприємство „Сплавресурс” ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська , 12А ; код ЄДРПОУ 32324397 , зареєстровано Виконавчим комітетом Самарської районної ради м. Дніпропетровська 02.04.03 р. , про що зроблений відповідний запис про державну реєстрацію у журналі обліку реєстрацій за № 05387311Ю0030779) .
3. У день набрання рішенням ( постанови ) у справі законної сили направити його копію державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Ця постанова може бути оскаржена в порядку розділу ІV КАС України та набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАСУ .
Суддя Васильєв О.Ю.
22.08.06р.
Справа № А32/232-06
The court decision No. 239231, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. а32/232-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: