Справа №2-3132/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Геєнко М.Г.
при секретарі - Горичевій С.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства ВАТ «Донбасгеологія» «Слов'янська ГРП», про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2007 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з дійсним позовом про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості по заробітній платі в сумі 2723,69 гривень та моральної шкоди у розмірі 2000 грн.
В судовому засіданні позивач уточнив заявлені вимоги, і просив стягнути на свою користь лише заборгованість по заробітній платі. В обгрунтування заявлених вимог позивач пояснив, що в період з 01.03.2004 року по 07.08.2006 року він працював у ДП ВАТ «Донбасгеологія» «Слов'янська ГРП». Заробітна плата йому виплачувалась не регулярно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01 січня 2007 року виникла заборгованість у розмірі 2723 грн. 69 коп.
ДП ВАТ «Донбасгеологія» «Слов'янська ГРП» суду надано заяву з проханням розглянути справу без участі його представників, і зазначено, що відповідач не заперечує проти задоволення вимог позивача.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач визнав позов, приходить до переконання, що: позив ОСОБА_1 до ДП ВАТ «Донбасгеологія» «Слов'янська ГРП», про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю встановлено, що згідно довідці ДП ВАТ «Донбасгеологія» №67/2 від 01.06.2007р., ОСОБА_1 дійсно працював у ДП ВАТ «Донбасгеологія» «Слов'янська геологоразвідувальна партія» з 01.03.2004р. (наказ №5 від 01.03.2004р.) по 07.08.2006р. (наказ №5/1-к від 07.08.2006р.).
Згідно довідці №67/2 від 01.06.2007р. ДП ВАТ «Донбасгеологія» має заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 01 січня 2007 року у розмірі 2723 грн. 69 коп.
У зв'язку з викладеним суд вважає, що: вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового засідання і його позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 231, 232, 238 КЗпП України , ст. ст. 10, 11, 14, 130 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства ВАТ «Донбасгеологія» «Слов'янська ГРП», про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» «Слов'янська геологорозвідувальна партія», код ЄДРПОУ 34009252, розташованого: м. Миколаївка, вул. Коцюбинського, буд. 1а на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі, в сумі 2723 гривні 69 копійок.
Стягнути з Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» «Слов'янська геологорозвідувальна партія» суму судового збору в розмірі 51 грн. на р/р 31417537700075, банк: ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, ОКПО: 34686605 та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, на р/р 31216259700004, отримувач: УДК у м.Донецьк, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасно надіславши дану скаргу до апеляційного суду Донецької області.
The court decision No. 2392283, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3132/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: