Decision № 23922686, 06.03.2012, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.03.2012
Case No.
2211/212/2012
Document №
23922686
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/2211/227/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Гаврищук Л. П.,

при секретарі - Л.С.Василюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом і просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 10367,89грн., витрати по сплаті судового збору в сумі- 214,60 грн., витрати за публікацію оголошення в газеті в сумі 420грн. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №49/317108055 від 16.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення- 15.07.2009року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитом відповідач станом на 25.01.2012 року має заборгованість -10367,89грн., яка складається з наступного:

4841,42грн. заборгованість за кредитом;

3419,18 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 30.01.2009 року по 24.01.2012 року;

31,44грн. пеня;

223,36грн. розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту;

1013,31грн. сума інфляції за час прострочення платежу по кредиту;

354,03 грн. сума інфляції за час прострочення платежу по процентах;

388,15грн. сума 3% річних по простроченому кредиту;

157,74грн. сума 3% річних по прострочених процентах.

Згідно заяви представник позивач просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору №49/317108055 від 16.07.2008 року позивачка . отримала кредит у розмірі 5000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення- 15.07.2009 року.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 526, 257, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач за вказаним договором не виконала покладені на неї зобов'язання, станом на 25.01.2012 року має заборгованість -10367,89грн., яка складається з наступного:

4841,42грн. заборгованість за кредитом;

3419,18 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 30.01.2009 року по 24.01.2012 року;

31,44грн. пеня;

223,36грн. розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту;

1013,31грн. сума інфляції за час прострочення платежу по кредиту;

354,03 грн. сума інфляції за час прострочення платежу по процентах;

388,15грн. сума 3% річних по простроченому кредиту;

157,74грн. сума 3% річних по прострочених процентах, тому борг підлягає стягненню з відповідача.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60,81, 88, 212, 213, 214-215, 226 ЦПК України, ст..554,526,530, ч.2 ст. 1050, ст. 1054 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк" , код ЄДРПОУ 09303191 код банку303194 заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 10367грн.89коп., витрати по сплаті судового збору в сумі- 214,60 грн., 420грн. витрат на публікацію оголошення, всього 11002грн.49коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження -16.03.2012.

Суддя Нетішинського міського

суду Гаврищук Л. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23922686 ?

Документ № 23922686 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23922686 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23922686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23922686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23922686, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 23922686, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 23922686 refers to case No. 2211/212/2012

This decision relates to case No. 2211/212/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23922685
Next document : 23922691