Справа № 2610/9655/2012
У х в а л а
"08" травня 2012 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання договору недійсним.
Ухвалою суду від 23.04.2012 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.
Позивачі частково усунули недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.04.2012 року, надавши докази сплати судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 107,30 грн.
Таким чином, позовна заява підлягає повторному залишенню без руху для усунення недоліків.
Відповідно до п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинно бути зазначено зміст позовних вимог, викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, у прохальній частині позову нечітко зазначено, зокрема, який саме договір купівлі-продажу позивачі просять визнати недійсним, оскільки не вказано, яке саме майно є предметом даного договору (яка квартира, її місцезнаходження).
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", при подачі до суду заяви про забезпечення позову, також сплачується судовий у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно становить 107,30 грн.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачами не надано доказів про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Таким чином, позивачі повинні надати позовну заяву із чітким викладенням прохальної частини позову у відповідній кількості примірників для суду та відповідачів, а також надати докази сплати судового збору за подачу до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 107,30 грн. ( р/р 31211206700011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, Код платежу 22030001, Одержувач -УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач - ГУ ДКСУ в м. Києві ).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним повторно залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали, в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 23922260, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2610/9655/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: