Court ruling № 23920819, 19.01.2012, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
19.01.2012
Case No.
2-1017/2011
Document №
23920819
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

19.01.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-236/2012р. Головуючий у першій

інстанції Кукурекін К.В.

Категорія 27 Доповідач в апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

19 січня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 17 березня 2011 року по цивільній справі за позовом АТ „Банк „Фінанси та кредит" в особі Севастопольської філії до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до АТ „Банк „Фінанси та кредит" в особі Севастопольської філії, третя особа ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги відповідачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги), при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, виходячи з позовних вимог та відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги), судовий збір при оскарженні вказаного рішення суду складає 850 грн. із розрахунку 1700 * 50% = 850).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,121,295,297, ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито"(в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги), суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 17 березня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 850 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31210206700001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом АТ „Банк „Фінанси та кредит", Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ В.С. Зотов

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду В.С. Зотов

міста Севастополя

Часті запитання

Який тип судового документу № 23920819 ?

Документ № 23920819 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23920819 ?

Дата ухвалення - 19.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23920819 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23920819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23920819, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 23920819, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 19.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 23920819 refers to case No. 2-1017/2011

This decision relates to case No. 2-1017/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23920817
Next document : 23996711