Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.05.2012 року Справа № 2-н/1121/162/12р. № 1121/2219/12р.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши заяву СП ТОВ «Світловодськпобут», юридична адреса: індекс 27500, Кіровоградська область місто Світловодськ вулиця Крупської, будинок 2-а, р/р 260303045534, МФО 323475, ОКПО 31678853 Кіровоградське ОУ ВАТ Ощадбанк м. Кіровоград, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., місце народження: м. Онаньїв, Одеської області, місце проживання: АДРЕСА_1, на їх користь заборгованості за спожиту послугу з централізованого опалення в сумі 2899 грн. 47 коп., витрати від інфляційних процесів в сумі 118 грн. 71 коп., та три відсотки річних в сумі 42 грн. 33 коп.
У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.525,526,527 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., місце народження: м. Онаньїв, Одеської області, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" юридична адреса: індекс 27500, Кіровоградська область місто Світловодськ вулиця Крупської, будинок 2-а, р/р 2603130101265, МФО 323895, Код 31678853 в Світловодському ВОБ № 3069 в місті Світловодську заборгованості за спожиту послугу з централізованого опалення в сумі 2899 (дві тисячі двісті дев'яносто дев'ять) гривень, 47 коп., витрати від інфляційних процесів в сумі 118 (сто вісімнадцять) гривень, 71 коп., та три відсотки річних в сумі 42 (сорок дві) гривні, 33 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., місце народження: м. Онаньїв, Одеської області, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" юридична адреса: індекс 27500, Кіровоградська область місто Світловодськ вулиця Крупської, будинок 2-а, р/р 2603130101265, МФО 323895, Код 31678853 в Світловодському ВОБ № 3069 в місті Світловодську судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень, 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова
Згідно зі ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набирає законної сили „ " 20_ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження».
Судовий наказ видано „_____"______20___р.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова
The court decision No. 23920726, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1121/2219/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: