№ 23920555, 23.04.2012, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 р. Справа № 2а-1028/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суду складі: головуючого судді: Дубровної В.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Дніпро" про припинення юридичної особи,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (надалі позивач або МДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Дніпро" (надалі відповідач або ПП "Дніпро"), у якому просить припинити юридичну особу.

Позовні вимоги щодо припинення юридичної особи мотивовані тим, що відповідач з 01.10.2010 року не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації до МДПІ.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав. Відповідно до поштового повідомлення про вручення, 05 квітня 2012 р. відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі.

З таких підстав, суд вважає за можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ПП "Дніпро" зареєстроване як юридична особа, Каланчацькою районною державною адміністрацією Херсонської області 27.05.1997 року. Згідно довідки МДПІ за 22 від 20.03.2012р. відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби з 26.05.1997 р. за № 0162.

Станом на 15.03.2012 року у відповідача податковий борг відсутній., що підтверджується довідкою МДПІ від 15.03.2012 р. за № 520/10/24-07,

Як вбачається з матеріалів справи, 14.03.2012 року МДПІ було проведено перевірку щодо надання податкових звітів про результати фінансово-господарської діяльності ПП "Дніпро", якою було встановлено, що відповідач з 01.10.2010 р. не подає до податкового органу звітність, про що було складено акт від 14.03.2012 р. за № 1/15-017.

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. за № 436-IV (зі змінами та доповненнями) усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Підпунктом 16.1.3. пункту 16.1. ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. за № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) (надалі ПК України), зокрема, зобов'язано платників податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 р. за № 755- IV (зі змінами та доповненнями) передбачено, що юридична особа у випадках, передбачених законом, припиняється за рішенням суду, за однією із підстав, якою є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК України визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Оцінивши надані позивачем обставини та відсутність з боку відповідача доказів щодо спростування позовних вимог, суд погоджується з вимогами позивача про припинення ПП "Дніпро".

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача-суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 183-2 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Дніпро" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Дніпро", код ЄДРПОУ 24757021.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.3.2