Справа № 2506/2322/2012
Провадження по справі 2/2506/1553/2012
У Х В А Л А
"07" травня 2012 р. м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "УСП Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль,
в с т а н о в и в :
17.04.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль.
Ухвалою судді від 18.04.2012 року заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачу надавався 5-денний термін з часу отримання копії ухвали для виправлення недоліків, а саме: надати виправлену заяву, яка відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
21.04.2012 року позивач отримав копію ухвали, що підтверджується зворотнім повідомленням, проте вимоги ухвали не виконав, що є безумовною підставою повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1, вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В.Карапута
The court decision No. 23918510, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2506/2322/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: