Справа № 1013/4254/2012
У Х В А Л А
07 травня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ 5/8 частин будинку в натурі, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов.
В зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України ухвалою від 02.04.2012 р. позивачу для виправлення недоліків було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Дану ухвалу позивач отримала 25.04.2012 р., однак в наданий строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ 5/8 частин будинку в натурі вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Суддя: В. Я. Линник
The court decision No. 23917231, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1013/4254/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: