Справа № 541/121/12
Провадженя№ 2/541/593/12
У Х В А Л А
09.02.2012
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Курбановой Н.М.
при секретарі -Логвіненко О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору на виконання послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору на виконання послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
08 лютого 2012 року від позивача ОСОБА_1 до початку судового засідання надійшла письмова заява про відмову від позову. Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 09 лютого 2012 року провадження по справі -закрито.
08 лютого 2012 року від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про повернення судового збору, сплаченого нею при зверненні з позовом.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Управління Державного казначейства м. Маріуполя повернути ОСОБА_1 державне мито у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок, які були сплачені на розрахунковий рахунок № 31218206700055, МФО 834016, код одержувача 34686694, одержувач платежу - Місцевий бюджету Приморського району, код платежу 22090100, банк одержувача -ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Курбанова Н. М.
The court decision No. 23916785, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 541/121/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: