АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/4698/12 Справа № 412/1749/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Шелестов К.О. Доповідач - Міхеєва В.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 травня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Міхеєва В.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 лютого 2012 року про визнання неподаною та повернення скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця Першого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання недійсною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 24 січня 2012 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху, оскільки була подана апелянтом з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
На виконання ухвали від 05 квітня 2012 року ОСОБА_3 надав копії документів (а.с. 43-46), з яких вбачається, що строк на апеляційне оскарження судового рішення апелянтом не пропущений.
Таким чином, апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 лютого 2012 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 29 травня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 23916522, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 412/1749/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: