Decision № 2391652, 04.07.2007, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №620/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2007 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І. за участю: представника позивача - Довгорук І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заподіяного збитку у сумі 1481 грн. 62 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міський район електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заподіяного збитку у сумі 1482 грн. 62 коп.

В судовому засіданні представник Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» за дорученням Довгорук І.С. підтримала позовні вимоги, і пояснила що контролерами БМРЕМ 08.11.2005 року було встановлено безоблікове використання відповідачами електричної енергії, про що контролерами БМРЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією. Просить стягнути солідарно з відповідачів заподіяний збиток у сумі 1482 грн. 62 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причина неявки суду не відома. Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 23.10.2006 року, вона позов не визнає.

Суд розглядає справу у відсутність відповідачів заочно, відповідно до глави 8 Розділу IIIЦПК України.

Заслухавши представника Бердянського міського району

електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго», дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

Факт безоблікового використання електричної енергії був встановлений контролерами Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» 08.11.2005 року про що був складений акт №00024354.

Відповідно до  ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, порушення приладів обліку.

Відповідно до акту від 08.11.2005 р. у відповідачів було встановлено безоблікове використання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромережі на введенні і комутацію з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках.

Розмір заподіяного збитку, завданого безобліковим використанням електроенергії , підтверджується розрахунком Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» і складає 1482 грн.62 коп.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода , завдана неправомірними діями фізичній або юридичній особі , відшкодовується в повному обсязі особою які її завдала.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 15, 212- 215 ЦПК України,  ст. ст. 1166, 1190 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику» суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» заподіяний збиток в сумі 1482 грн. 62 коп., зарахувавши суму на р/р № 26030332161503 у Бердянському відділенні "Промінвестбанку", МФО 313117, код ОКПО 00130926.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» судові витрати в сумі 81 грн., зарахувавши суму на р/р № 260054184 у БВ ЗОД АППБ "Аваль", МФО 313827, код ОКПО 00130926.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Бердянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.І. Крамаренко