№ 23915965, 03.05.2012, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа №1516/1701/12 р.

пр. №3/1516/2158/12 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.05.2012 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера КП «Котовський міський ринок», прож. в АДРЕСА_1,

- за ст. 1551 ч. 1 КУпАП

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №21, 29.03.2012 р. при перевірці КП «Котовський міський ринок»в м. Котовськ, вул. Сільськогосподарська 9 встановлено, що 20.03.2012 р. близько 09 години 55 хвилин згідно акту перевірки від 29.03.2012 г. №397/15/32/22/22490973 не забезпечено щоденного друку фіскальних звітних чеків на суму готівкових коштів на місці проведення розрахунків не відповідає даним поточного звіту реєстраторів розрахункових операцій. Було порушено п. 9, п. 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. №265-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»із змінами та доповненнями. Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

ОСОБА_2 пояснила, що дійсно не забезпечила щоденний друк чеків. Також ОСОБА_2 пояснила, що в сім'ї важке матеріальне становище : вперше притягується до адміністративної відповідальності.

При викладених обставинах, суд вважає, що дане правопорушення є малозначним, оскільки ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому, у суду є підстави звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3), акт перевірки (а.с. 4, 8), ксерокопію паспорту ОСОБА_2 (а.с. 5), пояснення ОСОБА_2 (а.с. 6), ксерокопію наказу (а.с. 7), суддя вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_2 за ст. 1551 ч. 1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. 22 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

2.Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя -