Decision № 23915948, 08.05.2012, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.05.2012
Case No.
1703/189/12
Document №
23915948
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1703/189/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2012 Гощанський районний суд Рівненської області

в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

публічного акціонерного товариства

комерційний банк „Надра"

до

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра" (надалі ПАТ КБ „Надра") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6908 грн. 04 коп.

Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору, укладеного 19 жовтня 2007 року між ВАТ КБ „Надра" ( на даний час ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1, останньому було видано кредит в розмірі 5100 грн., який він зобов'язувався повернути, сплативши відсотки за користування кредитом, до 18 жовтня 2010 року. 19 березня 2010 року між ВАТ КБ „Надра" та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду, якою встановлено термін повернення кредиту до 18 квітня 2011 року. Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за договором кредиту згідно договору поруки його поручителем виступила ОСОБА_2

Оскільки відповідачі свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 11 січня 2012 року становить 6908 грн. 04 коп. де: заборгованість по сумі кредиту 3498 грн. 45 коп., заборгованість по відсотках 2067 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору 510 грн., пеня за просрочення сплати кредиту 623 грн. 34 коп., індекс інфляції 209 грн. 25 коп., яку позивач просить стягнути з них солідарно.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив письмову заяву, в якій просить позов задовольнити повністю, а справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до кредитного договору № 3/1910/07-38Р від 19 жовтня 2007 року, укладеного між ВАТ КБ „Надра" та відповідачем ОСОБА_1, вбачається, що останній отримав кредит в сумі 5100 грн. Відповідач зобов'язувався здійснювати погашення заборгованості за даним договором і додатковою угодою та сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 36% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 18 квітня 2011 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач умови договору не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 6908 грн. 04 коп., яка підлягає до стягнення на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст. ст. 526, 546, 549, 550, 551, 611 ЦК України, кредитного договору № 3/1910/07-38Р від 19 жовтня 2007 року, додаткової угоди №1 від 19 березня 2010 року, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" 6908 (шість тисяч дев'ятсот вісім) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рудик Л. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23915948 ?

Документ № 23915948 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23915948 ?

Дата ухвалення - 08.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23915948 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23915948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23915948, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 23915948, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 23915948 refers to case No. 1703/189/12

This decision relates to case No. 1703/189/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23899075
Next document : 24100682