Court ruling № 23915733, 07.05.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.05.12 Справа № 5015/5355/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Зварич О.В.

суддів Якімець Г.Г.

Хабіб М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства "Облсількомунгосп" (надалі ТзОВ "УВТК СКГ "Облсількомунгосп") б/н від 12.03.2012р. (вх. № 557 від 16.03.2012р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2011р.

у справі № 5015/5355/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (надалі ПАТ "Кредобанк"), від імені якого діє Львівське відділення Центральна філія ПАТ "Кредобанк"

до відповідача: ТзОВ "УВТК СКГ "Облсількомунгосп"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ «Ельпласт-Львів»

про стягнення 4 265 978,88 грн.,

за участю:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3 -представник (довіреність б/н від 23.02.2012р.);

від третьої особи: ОСОБА_3 -представник (довіреність № 522 від 18.11.2011р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.04.2012р. відкладено розгляд апеляційної скарги ПАТ «Універсал Банк»на 07.05.2012р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ «Ельпласт-Львів».

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2012р. введено у склад колегії суддю Якімець Г.Г.

Позивач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень від 11.04.2012р.

03 травня 2012 року до суду поступила заява б/н від 03.05.2012р. (вх. № 2881 від 03.05.2012р.) від імені представника відповідача ОСОБА_3 про повторну видачу ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. у справі № 5015/5355/11.

В судовому засіданні представнику відповідача ОСОБА_3 вручено під розписку копію ухвали ЛАГС від 20.03.2012р.

Представник відповідача та третьої особи підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 22.11.2011р. у даній справі, винести постанову, якою відмовити в задоволенні позову, заявив усне клопотання:

1) про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТзОВ «ФК «Приватні інвестиції», обґрунтовуючи його тим, що на момент розгляду справи в апеляційному господарському суді, вказане товариство являється кредитором за кредитним договором № 8/02/08 від 23.04.2008р.

Колегія суддів, порадившись, відхилила вищевказане клопотання, як необґрунтоване. З матеріалів справи не вбачається, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду могло вплинути на права та обов'язки ТзОВ «ФК «Приватні інвестиції»станом на дату його винесення;

2) Усне клопотання про призначення судової будівельної експертизи для визначення початкової ціни предмета іпотеки, колегія суддів відхиляє з підстав його необґрунтованості.

Як видно зі змісту позовної заяви (вих. № 23-9957/11 від 29.08.2011р.) та рішення господарського суду Львівської області від 22.11.2011р. у справі № 5015/5355/11, початкова ціна продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів становить 3 752 370,00 грн.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції, розгляд даної справи двічі відкладався: 11.10.2011р. (а.с.45) та 07.11.2011р. (а.с.54).

Проте, відповідач не скористався своїм правом щодо участі в судових засіданнях, не надав відзиву на позов та не оспорив початкової вартості предмета іпотеки.

Крім того, представник відповідача та третьої особи заявив усне клопотання про перенесення розгляду даного спору на іншу дату з метою повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Учасники судового процесу не виконали вимог ухвали ЛАГС від 09.04.2012р., не надали витребуваних судом документів.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 28.05.2012 року о 11 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Учасникам судового процесу -до 21.05.2012р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 09.04.2012р.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.

Суддя Хабіб М.І.