Decision № 2391573, 27.03.2007, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 p.

 справа №4.3/2-2-1361/2007р

Харківський районний суд Харківської області у складі судді: САВЧЕНКО Г.М. при секретарі: ВЕНЕДІКТОВІЙ Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів:

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, від шлюбу з відповідачем, який розірвано 20 грудня 2006 р. вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

В судове засідання з'явились сторони. Позивач підтримала свої позовні вимоги, відповідач проти позову не заперечував.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи і оцінив зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач не бере участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Враховуючи те, що, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд, відповідно до ст. 183 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, уродженця м. Роздільна Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2007 р. і до повноліття дитини.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 7 /сім/ грн. 50коп. Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 213, 218 ЦПК України ст. ст. 180, 182, 183 СК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженця м. Роздільна Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2007 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51\пятьдесят одна\ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31216259700429 УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 7 /сім/ грн. 50коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскаржання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО