ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.05.12 Справа № 5008/176/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого-судді Р. Марко
суддів М. Желік
О. Мирутенко
розглянувши апеляційну Ужгородської міської ради №б/н від 23.04.2012 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.04.2012 року
у справі № 5008/176/2012
за позовом -фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
до відповідача - Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради №459 від 24.02.2012 року та про зобов'язання відповідача у місячний строк прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
Львівський апеляційний господарський суд, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Ужгородської міської ради до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2012 року на 10_год. 20 хв.
3. Ужгородську міську раду - зобов'язати подати документальне підтвердження про сплату та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору з територіального органу Державного казначейства України.
4. Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.
Головуючий Р. Марко
Суддя М. Желік
Суддя О. Мирутенко
The court decision No. 23915581, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/176/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: