Court ruling № 23915511, 10.05.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" травня 2012 р. № 02-02/5028/555/2012

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 08-16/1112 від 04.05.12

Позивач: Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, код ЄДРПОУ 14244036, вул. Музикальна, 1а, м. Чернігів,14000

Відповідач: Чернігівський обласний шкіряно-венерологічний диспансер, код ЄДРПОУ 02006871, вул. Щорса 3, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 7850,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 7850,17 грн. шкоди внаслідок порушень чинних нормативно-правових актів бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працезданості.

В обгрунтування заявленого позову покладено норми чинного законодавства - ст.1166,1172 ЦК України та довідку планової перевірки обгрунтованості видачі і продовження листків непрацездатності застрахованим особам.

Так, згідно пункту 1.7 Іструкції про порядок видчі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров"я України від 13.11.2011 р. № 455 видача та продовження документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність, здійснюються тільки після особистого огляду хворого лікуючим лікарем (фельдшером), про що робиться відповідний запис у медичній карті амбулаторного чи стаціонарного хворого з обгрунтуванням тимчасової непрацездатності.

Відповідно до п. 8.3. Інструкції за порушення порядку видачі та заповнення документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, лікарі несуть відповідальність згідно з законодавством України.

З тексту позову, матеріалів до нього вбачається зазначення про допущені лікарями відповідача порушення вимог Інструкції №455 та Положення №189 в процесі видачі лікарняних листів відносно значної кількості застрахованих осіб, а саме 69 громадян.

При цьому, цим застрахованим особам ЛН виписувались різними лікарями медичної установи - відповідача.

Враховуючи такі обставини та необхідність здійснення в процесі розгляду вимог про шкоду дослідження винних дій лікарів, впливу наслідку дій на наявність шкоди, необхідність залучення таких осіб до участі у справі в якості 3-іх осіб, суд вважає, що позивачем порушено правило обєнання вимог.

Так, згідно зі ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві можуть бути обєднано кілька вимог, звязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позовна заява обґрунтована різними доказами.

Таким чином позивачем обєднано в позовній заяві значну кількість обставин, обгрунтованих різними доказами (довідки, лікарняні листки, різні підприємства - страхувальники, різні відповідальні лікарі) і сумісний розгляд перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво ускладнить вирішення спору.

За таких обставин суд приходить до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів для роз"єднання вимог та формування вимог з урахуванням лікарів, якими випасані лікарняні листки непрацездатності відносно застрахованих осіб.

Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 199 арк.

Суддя Фетисова І.А.