Decision № 23915495, 03.05.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
03.05.2012
Case No.
5027/211/2012
Document №
23915495
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2012 р. Справа № 5027/211/2012.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полекс"

про стягнення заборгованості -3434,92 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 326 від 05.04.2012 року

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полекс" про стягнення заборгованості у сумі 3434,92 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що згідно укладеного між сторонами договору № 921/6 від 19 березня 2010 року на постачання електроенергії, відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" зобов'язувалось постачати електроенергію, а відповідач оплачувати вартість використаної електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору. Позивач стверджує, що в порушення умов договору, відповідач зобов'язання щодо сплати послуг електроенергії належним чином не здійснював, в результаті чого виник борг у сумі 3434,92 грн., в тому числі за спожиту активну електроенергію у сумі 1568,84 грн., заборгованість за перевищення договірних величин у сумі 1067,37 грн. та заборгованість за спожиту реактивну електроенергію у сумі 798,71 грн.

Відповідач заперечує проти позовних вимог та вказує, що відповідно справа має розглядатись в місті Києві за місцем знаходження юридичної особи.

Так, як вбачається із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Полекс" є місто Чернівці, вул. Кордуби, 25, а тому означена справа з урахуванням частини 2 статті 15 ГПК України підсудна господарському суду Чернівецької області.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

19 березня 2010 року між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полекс" укладено договір № 921/6 на постачання електричної енергії, згідно умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.3.4. договору № 921/6 до договору встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно умов договору.

Згідно пункту 2.3.5. вказаного договору, відповідач зобов'язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача.

Як вбачається із звіту про використану електроенергію за січень 2012 року, розрахунків за активну та реактивну електроенергію, відповідач зобов'язання по оплаті коштів згідно умов договору не виконав, у зв'язку з чим виник борг у сумі 2367,55 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частини 5 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до пункту 5.1 договору № 921/6 від 19 березня 2010 року вказано, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електроенергії з визначенням очікуваного споживання електричної енергії та потужності для кожної площадки.

22 грудня 2011 року відповідач звернувся із заявою до ПАТ ЕК "Чернівціобленерго" про збільшення договірного обсягу споживання електричної енергії на січень 2012 року на 9385 кВт/год. Так, згідно поданого звіту у січні 2012 року відповідачем було спожито 13191кВт/год. електроенергії, тобто перевищено ліміт на 12000 кВт/год., а тому позивач правомірно нарахував двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії у сумі 1067,37 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку позов задовольнити та стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 1568,84 грн., заборгованість за перевищення договірних величин у сумі 1067,37 грн. та заборгованість за спожиту реактивну електроенергію у сумі 798,71 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полекс" -вул. Кордуби, 25, м. Чернівці, код 32652197 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" -вул. Прутська, 23-А, м. Чернівці, код 00130760, р/р 26039309800000 в ЧФ "Ощадбанку", МФО 356334 -заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 1568,84 грн., двократну вартість різниці між фактично спожитої та договірної величини спожитої електричної енергії у сумі 1067,37 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полекс" -вул. Кордуби, 25, м. Чернівці, код 32652197 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" -вул. Прутська, 23-А, м. Чернівці, код 00130760, р/р 26002027113542 в ФВАТ "Укрексімбанк", МФО 356271 -заборгованості за спожиту реактивну електроенергію у сумі 798,71 грн., судовий збір у сумі 1609,50 грн.

4. Накази видати після набрання рішення законної сили.

Суддя О.Г. Проскурняк

Повне рішення складено 07 травня 2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23915495 ?

Документ № 23915495 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23915495 ?

Дата ухвалення - 03.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23915495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23915495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23915495, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 23915495, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 23915495 refers to case No. 5027/211/2012

This decision relates to case No. 5027/211/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23915469
Next document : 23915642