Court ruling № 23915437, 08.05.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.05.12 Справа № 5015/251/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Галичина-Транс» від 13.04.2012 р. б/н

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2012 р.

у справі № 5015/251/12

за позовом ТзОВ «Український автомобільний холдинг», м.Київ

до ТзОВ «Галичина-Транс», м.Львів

про зобов»язання виконати мирову угоду, затверджену рішенням Постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Богдан»від 06.03.2009 р., шляхом стягнення 37 082, 3 грн., у т.ч. 28 600 грн. основного боргу, 6 124, 51 грн. інфляційних втрат, 2 357, 79 грн. 3 % річних, за договором купівлі-продажу № 3372 від 09.06.2008 р. (з врахуванням клопотання про зменшення розміру позовних вимог, а.с.67)

За участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2 (без довіреності, виданої в порядку ст.28 ГПК України);

від відповідача -не з»явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.03.2012 р. у справі № 5015/251/12 (суддя Шпакович О.Ф.) позов про зобов»язання виконати мирову угоду, затверджену рішенням Постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Богдан»від 06.03.2009 р., шляхом стягнення 37 082, 3 грн., у т.ч. 28 600 грн. основного боргу, 6 124, 51 грн. інфляційних втрат, 2 357, 79 грн. 3 % річних, за договором купівлі-продажу № 3372 від 09.06.2008 р., задоволено повністю за підставністю й обґрунтованістю (а.с.74-76).

Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, з підстав неповного з»ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеності обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Вимоги апеляційної скарги ґрунтуються в основному на тому, що суд першої інстанції безпідставно не задоволив клопотання про відкладення розгляду справи, що позбавило можливості відповідача подати відповідні докази для встановлення дійсних фактичних обставин справи.

З метою подання раніше витребуваних і додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.38, п.п.2-3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Галичина-Транс»від 13.04.2012 р. б/н на рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2012 р. у справі № 5015/251/12 відкласти на 10 год. 00 хв. 15.05.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов"язати позивача подати установчі документи Львівської філії ТзОВ «Український автомобільний холдинг»; довідку з ЄДРПОУ управління статистики Львівської філії ТзОВ «Український автомобільний холдинг».

3. Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 25.04.2012 р. належним чином і в повному обсязі, а також подати платіжний документ про сплату 08.10.2009 р. 2 000 грн., перерахованих на виконання мирової угоди.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 1 день до початку судового засідання (14.05.2012 р.).

4. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий-суддя М.В.Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин