log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" травня 2012 р. справа № 5027/236/2012
Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О.
розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Престиж-Авто, м. Хмельницький
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ТІВЕ Компані, м. Чернівці
про стягнення коштів набутих без достатньої правової підстави в сумі 145 000,00 грн.
Представники сторін:
не викликались
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів в сумі 145 000,00 грн. у звязку із їх набуттям останнім без достатньої правової підстави.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.04.2012 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 08 травня 2012 р.
Однак, як вбачається в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 11.04.2012 р., у визначені дати призначення справи до розгляду у судовому засіданні ухвали допущено описку, а саме помилково вказано дату призначення 05 травня 2012 р., в той час як розгляд справи призначено на 08 травня 2012р..
Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допущену описку в зазначеній частині ухвали та слова 05 травня 2012 р. слід читати як 08 травня 2012р..
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
В ухвалі господарського суду Чернівецької області від 11.04.2012 р. по справі №5027/236/2012, у визначені дати призначення справи до розгляду у судовому засіданні, виправити допущену описку та слова 05 травня 2012 р. слід читати як 08 травня 2012 р..
Суддя М.О. Гурин
The court decision No. 23915387, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5027/236/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome