Court ruling № 23915344, 07.05.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
07.05.2012
Case No.
21/5
Document №
23915344
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

07 травня 2012 р. Справа № 5028/21/5/2012

Позивач: Чернігівський кооперативний технікум Чернігівської обласної спілки споживчих товариств України (Чернігівської облспоживспілки)

код ЄДРПОУ 01788390, вул. Горького, 3, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

код ЄДРПОУ 03357671, вул. Комсомольська, 55-б, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Позивач: ОСОБА_1, довіреність № 10 від 20.04.2012 року, адвокат.

Відповідач: Рябчук С.В., провідний юрисконсульт.

В судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва з 24.04.2012 року по 07.05.2012 року. Ухвала виноситься після оголошеної перерви.

Чернігівським кооперативним технікумом Чернігівської обласної спілки споживчих товариств України (Чернігівської облспоживспілки) подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про зобов'язання вчинити певні дії.

Публічним акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго»подано клопотання про заміну сторони у справі -Відкрите акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»на Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго», у зв'язку зі зміною назви юридичної особи.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Господарський суд вважає, що подану заяву необхідно задовольнити та замінити відповідача -Відкрите акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»на Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго».

В судовому засіданні 07 травня 2012 року представником позивача подано заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі. В поданій заяві позивачем зазначено, що наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст.80 ГПК України відомі та зрозумілі. Крім того, представник позивача в поданій до суду заяві просить вирішити питання про повернення судового збору.

Суд, прийняв письмову заяву представника позивача до розгляду. Заява позивача подана відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитись від позову. Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, прийняв відмову позивача від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Крім того, п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 10/45 передбачено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 (припинення провадження у справі) ГПК.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 22, 25, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача -Відкрите акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»на Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго».

2. Провадження у справі припинити.

3. Повернути Чернігівському кооперативному технікуму Чернігівської обласної спілки споживчих товариств України (Чернігівської облспоживспілки) (код ЄДРПОУ 01788390, вул. Горького, 3, м. Чернігів, 14000) з державного бюджету м. Чернігова (рахунок 31217206783002 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) 1073,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 53 від 11.04.2012 року, що знаходиться в матеріалах справи № 5028/21/5/2012 господарського суду Чернігівської області.

Суддя Белов С.В.

07.05.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 23915344 ?

Документ № 23915344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23915344 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23915344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23915344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23915344, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 23915344, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 23915344 refers to case No. 21/5

This decision relates to case No. 21/5. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23915138
Next document : 23915347