ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
___________
УХВАЛА
про порушення справи
"10" травня 2012 р. Справа № 5024/662/2012
Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали
за заявою: Комунального виробничого управління "Каховський водоканал", м.Каховка Херсонської області
до: Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", м.Каховка Херсонської області
про стягнення 68766 грн. 05 коп.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "24" травня 2012 р. о 09:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 23.05.2012р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: документальні докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 як начальника комунального виробничого управління "Каховський водоканал" так і посадову особу, яка має право підписувати позовну заяву (наказ на призначення ОСОБА_1 начальником комунального виробничого управління "Каховський водоканал").
Відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя З.В. Клепай
The court decision No. 23915323, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/662/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: