Decision № 23915315, 03.05.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2012 р. Справа № 5027/201/2012.

За позовом Прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Хотинське лісове господарство»

до Приватного підприємця ОСОБА_1 с.Рашків, Хотинського району

про відшкодування заборгованості 12622,80 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача -Микитюк В.І.

Від відповідача -не з'явився

В засіданні приймав участь прокурор Чернівецької обласної прокуратури - Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29 березня 2012 року за позовною заявою прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства (ДП) «Хотинське лісове господарство»м.Хотин Чернівецької області про стягнення на його користь з приватного підприємця(п/п) ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1), який мешкає у АДРЕСА_1, 12622,80 грн. заборгованості за відпущену відповідачу у березні 2011р., згідно з домовленістю сторін, лісопродукцію по товарно-транспортним накладним №№030587, 030599 та 030734 відповідно від 05,11,18 березня 2011р. на загальну суму 12622,80грн. Як зазначає прокурор, станом на день звернення до господарського суду з позовною заявою п/п ОСОБА_1 за отриману продукцію з позивачем не розрахувався.

Позивач, ДП «Хотинський лісгосп», у письмовому поясненні підтвердив викладені у позовній заяві прокурора обставини щодо факту передачі ним відповідачу 17,8 куб.м лісопродукції на суму 12622,80грн., яка до сьогодні останнім не сплачена. Крім того, позивач повідомив, що на виконання вимог суду ним на адресу п/п ОСОБА_1 03 квітня 2012р. рекомендованим листом надісланий акт звірки, який до дня розгляду справи останнім не підписано і на адресу позивача не повернуто.

Ухвалою від 17.04.2012р. розгляд справи судом відкладено на 03.05.2012р. у зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, участь якого у вирішенні спору визнана судом обов'язковою та у зв'язку ненадходженням від відповідача витребуваних судом документів, що мають значення для справи.

У судове засідання, призначене на 03.05.2012р. для розгляду справи, представник відповідача також не прибув, незважаючи на те, що його своєчасно і належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи (а.с.4,37). Однак, 27.04.2012р. від відповідача до суду надійшло повідомлення про те, що він у повному обсязі визнає заявлені прокурором позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі з урахуванням обставин, за яких відповідач не може прибути у судове засідання, призначене на 03.05.2012р. (а.с.38).

Зважаючи на наведене вище повідомлення відповідача, письмове визнання ним у повному об'ємі заявленої прокурором суми заборгованості за лісопродукцію, отриману відповідачем від ДП «Хотинське лісове господарство», що підтверджується доданими до позовної заяви товаро-транспортними накладними №№030587, 030599, 030734 від 5,11 та від 18 березня 2011 року (а.с.15-17), керуючись ст.ст. 526, 692 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82, 85, 115-118 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Задовольнити позов прокурора у повному об'ємі.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідент. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Державного підприємства «Хотинське лісове господарство»(код ЄДРПОУ 00274536 м.Хотин, вул.Гагарина,8 Чернівецька область) 12622,80грн. заборгованості у дохід державного бюджету 1609,50. судового збору, що підлягає зарахуванню на рахунок господарського суду Чернівецької області (код ЄДРПОУ 03500074, отримувач коштів УДК у м. Чернівці, код 23246436, ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 856135, рахунок №31215206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Повне рішення складено 04.05.2012р.

Суддя Б.Є. Желiк