ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" квітня 2012 р. Справа № 5023/1158/12
вх. № 1158/12
Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Яровий А.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 28.02.2012 р.
відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 14.03.2012 р.
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта", м. Донецьк
до Публічного акціонерного товариства Агрокомбінат "Слобожанський", смт. Чкалівське
про стягнення 24 352,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 24 352,50 грн. заборгованості, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань за договором поставки № 11/662, укладеним між сторонами 07.02.2011 р. Позивач також просить покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача через канцелярію суду подав пояснення по справі від (вх. № 9133) та клопотання (вх. № 9131) про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки після звернення позивача до суду з позовною заявою відповідач платіжним дорученням № 586 від 24.04.2012 р. сплатив заборгованість у повному обсязі. Дане клопотання позивача та пояснення по справі долучено судом до матеріалів справи.
Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання від (вх. № 9134), в якому просить суд припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості у розмірі 24 352,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 586 від 24.04.2012 р. Надане клопотання з додатком долучено судом до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що після звернення позивача до суду з даним позовом, відповідач платіжним дорученням №586 від 24.04.2012 р. перерахував на рахунок позивача заборгованість у розмірі 24 352,50 грн. за договором поставки № 11/662 від 07.02.2011 р.
За таких обставин господарський суд вважає, що клопотання представників сторін про припинення провадження у справі підлягають задоволенню і відповідно провадження у справі має бути припинено на підставі п. 1-1. ч. 1 ст. 80 ГПК України через відсутність предмету спору.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд керується п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", відповідно до якого у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за відповідною ухвалою суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 5023/1158/12 припинити.
Суддя Макаренко О.В.
The court decision No. 23915283, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/1158/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: