Court ruling № 23915141, 04.05.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
04.05.2012
Case No.
5019/712/12
Document №
23915141
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"04" травня 2012 р. № 720/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 303 600 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд м. Києва з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 303 600 грн. 30 коп.

В позовній заяві Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 вказано треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.04.2012 року № 06-5-55/226 позовну заяву з усіма додатками Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Київ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (с. Головин, Костопільського району, Рівненської області) про стягнення 303 600 грн. 30 коп. передано за підсудністю до господарського суду Рівненської області.

До позовної заяви Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, як доказ направлення останньої та доданих до неї документів Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, третім особам Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, додано фіскальні чеки № 4894, № 4895, № 4896 від 18 квітня 2011 року з яких вбачається відправлення рекомендованими листами певних документів, опис вкладення відсутній.

Разом з тим, сама позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 оформлена та підписана 11 квітня 2012 року.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас, в порушення цих вимог Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не надано належних доказів надіслання позовної заяви від 11.04.2012р. та доданих до неї документів Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, третім особам Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як того вимагає стаття 56 та пункт 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, до позовної заяви Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, як доказ сплати судового збору, додано квитанцію від 18 квітня 2011 року.

Відповідно до листа Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області від 7 лютого 2012 року судовий збір з позовних заяв, які подаються до господарського суду Рівненської області, сплачується на рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір": № 31212206783002, одержувач УДКСУ у м. Рівне, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017.

Слід також зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року передбачені ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З огляду на зазначене, керуючись п. 6, ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 11.04.2012 року та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Р.Романюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 23915141 ?

Документ № 23915141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23915141 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23915141 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23915141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23915141, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 23915141, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 23915141 refers to case No. 5019/712/12

This decision relates to case No. 5019/712/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23915135
Next document : 23915142