ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"07" травня 2012 р. Справа № 5019/720/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи за
позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради
до відповідача Комунального підприємства "Аква"
про стягнення 14 472 грн. 82 коп.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "29" травня 2012 р. о 11:20 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну екологічну інспекцію у Рівненській області.
5. Сторонам подати суду до "23" травня 2012 р.:
а) прокурору та позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
в) третій особі: письмове пояснення по суті позовних вимог.
6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 23915117, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5019/720/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: