ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"07" травня 2012 р.Справа № 5017/1040/2012
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";
до: Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "ПЕРЕСИПСЬКИЙ"
про стягнення 103310,49грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1- по довіреності;
Від відповідача: -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 103310,49грн., з яких 101937,75грн.- заборгованість за спожиту електричну енергію, 520,40грн. -індекс інфляції, 852,34грн. -3% річних.
07.05.2012р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовної заяви та просить суд стягнути з відповідача 1372,74грн., з яких 520,40грн. -індекс інфляції, 852,34грн. -3% річних.
Відповідно до ч. 1 п. 1 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, суд вважає повернути Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" судовий збір в сумі 456,71грн., який сплачений платіжним дорученням №6994 від 04.04.2012р.
Керуючись ст.ст. 49, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір в сумі 456,71грн., який сплачений платіжним дорученням №6994 від 04.04.2012р.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 23914955, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5017/1040/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: