ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" травня 2012 р.Справі № 5017/532/2012Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Дяченко Т.Г. та Смелянець Г.Є., отримавши матеріали справи № 5017/532/2012 за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Малого колективного підприємства „Вікторія-94 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 39545,72 грн.,
встановила:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2012 р. справу № 5017/532/2012 призначено до колегіального розгляду.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 10.05.2012 р. для розгляду справи № 5017/532/2012 призначено колегію у складі: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Дяченко Т.Г. та Смелянець Г.Є.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 06 червня 2012 р. о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 15 (пятий поверх, каб. № 505), тел.307-988.
3. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст. 33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст. 38 ГПК України.
4. Явку учасників процесу визнати обовязковою.
Головуючий - Лічман Л.В.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суддя Смелянець Г.Є.
The court decision No. 23914869, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/532/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: