номер провадження справи 9/40/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.05.12 Справа № 5009/1697/12
Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зазінвестбуд»(юр.ад.: 69118, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 11-Б; факт.ад.: 69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит, ЛТД»(69118, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 11-Б)
про стягнення суми 164096,15 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 9/40/12
2. Справу призначити до розгляду 29.05.2012р. о/об/ 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:
Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; фіскальний чек поштового звязку, як доказ направлення відповідачу позовної заяви; оригінали документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору оренди № 11-10 від 12.01.2010р. в повному обсязі з усіма додатками, зміна та доповненнями; виставлені відповідачу рахунки за орендну плату відповідно до п. 5.4. договору оренди з доказами направлення або вручення відповідачу; надати точний, детальний та обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періоду за який стягується орендна плата, та з зазначенням часткової сплати боргу відповідачем за спірний період; докази часткової сплати суми боргу відповідачем за спірний період (платіжні доручення, виписки з банку тощо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; оригінал договору оренди № 11-10 від 12.01.2010р. в повному обсязі з усіма додатками, зміна та доповненнями; докази сплати спірної суми в повному обсязі або частково на день розгляду справи (виписки з банку, платіжні доручення тощо); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.С.Боєва
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 23914738, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5009/1697/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: