Court ruling № 23914634, 07.05.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.05.2012
Case No.
38/250
Document №
23914634
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.05.12 р. Справа № 38/250

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., судді Сгара Е.В., судді Левшина Г.В.

При секретарі судового засідання Зікєєвій Л.П.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка

до відповідача: Державного підприємства „Регіональні електричні мережі", м.Київ в особі Донецької філії Державного підприємства „Регіональні електричні мережі", м.Донецьк

про стягнення інфляційних нарахуваннь у розмірі 5 665 916,36грн. та 3% річних у розмірі 801 998,10грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов. №60-12 «Д» від 03.04.2012р., ОСОБА_2- за дов. №53-12 «Д» від 03.04.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3- за дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" м. Горлівка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля" м. Вишгород, Київської області в особі Донецької філії ВАТ „Укренерговугілля" м. Донецьк про стягнення суми інфляційних нарахувань на суму боргу з несплати отриманої у жовтні-грудні 2002р. електроенергії у розмірі 4 037 001,08грн., суми 3% річних у розмірі 539 267,89грн., а всього 4 576 268,97грн.

18.01.2010р. від позивача на адресу господарського суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 5 665 916,36грн. та 3% річних у розмірі 801 998,10грн., яка судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2010р. провадження у справі №38/250 було зупинено до розгляду по суті господарським судом Донецької області справи №20/241пд.

14.03.2012р. на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання №51юр-1472/12 від 14.03.2012р., в якому зазначив, що відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження по вищевказаній справі №38/250.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 19.03.2012р. справу №38/250 призначено розглянути колегіально у складі суддів: Головуючий суддя Лейба М.О., суддя Сгара Е.В., суддя Левшина Г.В.

19.03.1012р. ухвалою господарського суду Донецької області було поновлене провадження у справі 38/250 та розгляд справи призначено на 02.04.2012р.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2012р. здійснено заміну найменування позивача по справі №38/250 Публічне акціонерне товариство "Донецькобленерго" на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" (ЄДРПОУ 00131268).

28.04.2012р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання №51юр-2761/12 від 28.04.2012р., в якому останній заявляє відвід судовому експерту Машиниченко О.А., яке судом розглянуте та залучене до матеріалів справи.

Розгляд справи відкладався.

Позивач у судове засідання 07.05.2012р. з'явився та надав заяву про уточнення позовних вимог № 51юр-2747/12 від 28.04.2012р., в якій просить суд стягнути з відповідача суму 3% річних у розмірі 1 122 803,45грн. та суму інфляції у розмірі 7 081 200,86грн. Заява судом розглянута та залучена до матеріалів справи.

Крім того, позивач надав клопотання № 51юр-2861/12 від 07.05.2012р., в якому просить суд для повного та всебічного розгляду справи призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та запропонував відповідні питання. Клопотання судом розглянуте та залучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 07.05.2012р. з'явився.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2012р. по справі №38/250 призначена судова економічна експертиза.

Згідно із ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №38/250 зупинити.

Головуючий суддя Лейба М.О.

Суддя Сгара Е.В.

Левшина Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23914634 ?

Документ № 23914634 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23914634 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23914634 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23914634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23914634, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23914634, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 23914634 refers to case No. 38/250

This decision relates to case No. 38/250. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23914632
Next document : 23914637