УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.05.12р. Справа № 24/5005/2876/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Санпласт", м.Дніпропетровськ, вул.Широка, 225, 49046, код ЄДРПОУ 32350220
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Метал Фурнітура", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Білостоцького, 143 (ЄДРПОУ 30432128)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 27.04.12р. кредитора у справі зобов'язано у 10-ти денний строк з дати проведення підготовчого засідання у справі - до 07.05.12р. подати до офіційних друкованих органів за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Такі докази кредитором станом на 10.05.12р. суду не представлені.
Згідно пункту 13 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо заявник не виконує вимоги господарського суду щодо публікації оголошення про порушення справи про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.50, п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санпласт", м.Дніпропетровськ подати до 28.05.12р. докази публікації оголошення про порушення провадження у справі № 24/5005/2876/2012 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Метал Фурнітура", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Білостоцького, 143 (ЄДРПОУ 30432128).
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 23914633, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 24/5005/2876/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: