Court ruling № 23914429, 07.05.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" травня 2012 р. Справа № 5004/429/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс" Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укрнафто-Ресурс"

2) Спільне Україно-Англійське підприємство "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором №0025/06/20-KL від 18 липня 2006 року та договором поруки від 18 липня 2006 року у сумі 1606700,52 Євро та 5000грн.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 -представник (дов. №10/00-388 від 26.12.11р.), ОСОБА_2 -представник (дов. №10/00-388 від 26.12.11р.)

Від відповідача: н/з.

Від третіх осіб: н/з

Оскільки представники позивача не заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22, 29 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач -товариство з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю " Континіум-Укр-Ресурс " 1606700,52Євро в тому числі: 1543255,56 Євро заборгованості по кредиту, 6344,96 Євро заборгованості по відсотках та просить стягнути 5000грн. штрафу за невиконання зобов'язань, передбачених пунктом 4.4 кредитного договору.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 13.04.2012року не виконав, однак через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 01-29/5194/12д від 07.05.2012 року), в якому просить відкласти розгляд справи оскільки відсутня можливість забезпечити явку повноваженого представника у судове засідання.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача -ТзОВ " Континіум-Укрнафто-Ресурс " в судове засідання не з'явилася, вимог ухвали від 13.04.2012 року суду не виконала, однак через канцелярію суду подала клопотання№47 від 07.05.2012 року, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із відрядженням повноважного представника.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача -Спільне Україно-Англійське підприємство "Західна нафтова компанія" у формі товариства ТзОВ в судове засідання не з'явилася, вимог ухвали від 13.04.2012 року суду не виконала, однак через канцелярію суду подала клопотання б/н від 07.05.2012 року, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із відрядженням повноважного представника.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати у позивача нові докази по справі, тому суд відкладає розгляд справи відповідно до положень п. 2 , 3 ст. 77 ГПК України.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 2, 3 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2012 року на 15 год. 00 хв.

2. Позивачу подати оригінали документів доданих до позовної заяви, розгорнутий розрахунок заборгованості, витребувані судом розрахунки подати суду у збільшеному шрифті (не менше 12 шрифту).

3. Відповідачу подати письмові пояснення з приводу заявленого позову.

4. Третім особам подати письмові пояснення з приводу заявленого позову в тому числі чи погашалась сума по кредитному договору та в якому розмірі.

Суддя Л. О. Черняк