Court ruling № 23914382, 07.05.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.12р. Справа № 9/5005/1035/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 32 885,41 грн.

Суддя Подобєд І.М.

Представники сторін у судове засідання не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.12р. у справі № 9/5005/1035/2012, на підставі якого стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" суму 9685 грн. 01 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 10990 грн. 59 коп. простроченої заборгованості зі сплати відсотків, 6982 грн. 59 коп. пені, 1353 грн. 85 коп. судового збору.

Справа розглядається додатково з ініціативи суду з метою виправлення арифметичної помилки у 23-му абзаці мотивувальної частини та у 2-му абзаці резолютивної частини вказаного рішення у визначені суми простроченої заборгованості зі сплати відсотків, якою повинна бути 13 990 грн. 98 коп., а не 10 990 грн. 59 коп., а сума, у якій слід відмовити є 2226,83 грн., а не 5227,22 грн.

Враховуючи, що зазначена арифметична помилка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, але перешкоджає позивачу у його виконанні, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця помилка підлягає виправленню господарським судом.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в 23-му абзаці рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.12р. у справі № 9/5005/1025/2012, виклавши його в наступній редакції:

"На підставі викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 9685,01 грн. простроченої заборгованості із простроченого кредиту, 13990,98 грн. простроченої заборгованості зі сплати відсотків та 6982,59 грн. пені -є обґрунтованими і підлягають у задоволенню, а в решті позовних вимог Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 2226,83 грн. простроченої заборгованості зі сплати відсотків слід відмовити, як безпідставних через помилкове застосування процентної ставки у розмірі 63 % за період з 02.03.2009р. по 04.01.2012р., що не передбачено умовами договору".

Виправити арифметичну помилку в 2 абзаці рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.12р. у справі № 9/5005/1025/2012, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (50083, АДРЕСА_1, ИНН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) суму 9685 грн. 01 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 13990 грн. 98 коп. простроченої заборгованості зі сплати відсотків, 6982 грн. 59 коп. пені, 1353 грн. 85 коп. судового збору".

Суддя І.М. Подобєд